¡Estate quieto ya de una vez!

Cuantas veces habré oido esa frase estando en el salón de mi casa, o comiendo o echando una partida a cualquier juego de mesa e incluso -no pocas veces- de boca de mi novia en clase. Lo que yo creía un vicio, algo que hacía inconscientemente resulta que lo han elevado a la categoría de síndrome.

“Por su parte, el neurólogo del Hospital Clínic de Barcelona, Alex Iranzo, explicó que la denominación de Síndrome de Piernas Inquietas es puramente descriptiva, ya que los síntomas esenciales para describir esta enfermedad son una sensación imperiosa de mover las piernas cuando están en reposo, algo que los pacientes describen como una inquietud “que mejora y se alivia sólo cuando mueven las piernas”.

Resulta que lo que yo creía un vicio, un tic, en realidad es un problema neurológico que afecta a un sector amplio de la población que, como en mi caso, en su mayoría desconoce que lo padece:

“Hasta un 5 por ciento de los españoles padecen el Síndrome de Piernas Inquietas (SPI), trastorno neurológico caracterizado por la necesidad irresistible de mover las extremidades inferiores y que va acompañado de sensaciones desagradables y molestas en las piernas, de los cuales un 80 por ciento desconocen que la sufren y están sin diagnosticar”

No niego que es insoportable sentarse junto a alguien que no para de mover las piernas repetidamente, en un examen me tocó detrás de alguien así y casi lo mato, pero realmente es necesario un esfuerzo consciente para permanecer quieto y al mínimo despieste -como ahora mismo mientras escribo esto- ya estás arriba y abajo con el pie (sano). Por lo visto hay gente que no puede ni dormir en casos graves de esta enfermedad (¡!). Por cierto, en la página de la asociación española de afectados por este síndrome no lo mencionan pero algo que noté es que después de hacer bastante ejercicio la sensación desaparecia casi por completo.

Más información en los enlaces:

Un 5% de los españoles padece síndrome de piernas inquietas

Asociación española de pacientes con síndrome de piernas inquietas

“El ingeniero y astronauta español Pedro Duque advirtió de que existe “una certeza matemática absoluta” de que el asteroide Apophis pasará “enormemente cerca” de la Tierra en 2029. Hay una gran posibilidad de que derribe satélites comerciales y que siete años después, en 2036, atraído por el campo magnético del planeta, podría caer en la superficie marítima originando un “inmenso tsunami”, “infinitamente más grande” que el que asoló Indonesia en 2004.”

Me encanta el nombre del asteroide, es tremendamente novelesco. Por desgracia seguramente a las sectas de todos los colores les acaban de regalarar un filón increible para los próximos años.

Noticia encontrada en Meneame.net.

Por cierto, si quereis conocer más sobre este angel del apocalipsis, teneis completa información sobre Apophis en la Wikipedia.

Genciencia ha sido expulsada de Hispaciencia, un directorio de blogs científicos en español. Uno de los requisitos de este directorio es que sus componentes mantengan una calidad y un rigor científico en sus artículos cosa en la que Genciencia, a pesar de tener algunos artículos didácticos e interesantes, a menudo no cumplia.

Desde hace ya tiempo la comunidad bloguera y los propios lectores de la página habían criticado precisamente que abundaban los errores y los textos pseudocientíficos (desde aquí pusimos a parir uno de ellos) sin que los editores variasen su política aparentemente.

Como es lógico un directorio serio como Hispaciencia ha preferido eliminar de su lista de blogs científicos a Genciencia en pro de la seriedad y en contra de los pseudocientifismos y otras leches milagrosas que aparecían en ese blog. Una excelente decisión de Hispaciencia y un buen rapapolvo para Genciencia, a ver si aprenden.

Enlaces externos:

Noticia en Meneame

Nota de expulsión en Hispaciencia

Blog de Genciencia.

Estupenda página con modelos de los planetas en 3d para apreciar qué es La Tierra en comparación con los planetas que la rodean y con el Sol. Igualmente podemos comparar al Sol con otras estrellas. La última de las imágenes nos da una idea de lo infimos que somos.
Una buena cura de humildad.

Leyendo este artículo de Genciencia que por cierto también ha aparecido en Meneame (no podía dejar un post sin enlazarla ¿verdad?) se aborda el tema de la inmortalidad del ser humano o más correctamente expresado la posibilidad de lograr el no-envejecimiento. Sin duda se conseguirá frenar el proceso de envejecimiento y seguramente antes de eso se lograrán mediante ingeniería genética seres humanos que naceran, crecerán y permanecerán indefinidamente jóvenes. Será el mayor salto de la humanidad en toda su historia y puede ser el inicio de una revolución cultural en todos los ámbitos. Teorizar sobre lo que pasará o podría pasar es pura ciencia-ficción pero hay pocas cosas más interesantes que intentar visualizar el porvenir a medio plazo.

Imaginemos que mañana se lograra ese gran avance e imaginemos, seamos optimistas, que el descubrimiento se comparte, se difunde y se extiende por todo el planeta. ¿Que efectos tendría? Es evidente que lo primero que se nos pasa por la cabeza es el problema de la sobrepoblación. Sin embargo una amenza de sobrepoblación cierta y palpable haría que los políticos se moviesen para desarrollar nuevas soluciones sostenibles. Los problemas de energía provocados por esta sobrepoblación harían necesarias más que nunca las energías renovables y también la energía nuclear. Mientras otras fuentes de energía fósiles se dispararían en cuestión de años debido a la mayor demanda y a la escasez. Los problemas de contaminación y sobreexplotación de los recursos naturales serían tomados muy en cuenta en paises desarrollados pero en los paises en vías de desarrollo o puramente subdesarrollados se arrasaría literalmente con todos los recursos naturales ante una población que en 30 o 40 años habría aumentado espectacularmente.

En el campo de las ciencias nos encontrariamos con científicos que conservan sus facultades mentales durante décadas y décadas, serían superespecialistas en la materia, el potencial científico de una comunidad mundial de investigadores con todo el tiempo del mundo por delante para lograr sus proyectos y sin apenas bajas por jubilación o muerte unido a la cada vez mayor capacidad de los sistemas informáticos y de las nuevas tecnologías como la nanotecnología o la medicina genética aceleraría los nuevos avances. Se potenciará la investigación aeroespacial y se verá con nuevos ojos la colonización de otros planetas. No ya como un reto científico o económico sino como una necesidad para la supervivencia de la humanidad.

El comercio internacional descubriría de pronto un filón inagotable de hombres y mujeres de mediana edad que crece sin cesar mientras que los productos destinados a ancianos acabarían desapareciendo del mercado o siendo un producto minoritario (asumimos que habrá quien deseé envejecer y morir si se le da la opción). Al aumentar la población mundial se intensificarán las producciones y el consumo con los efectos antes descritos sobre la energía y los recursos naturales.
En cuanto al estado de bienestar pasariamos de tener pensiones de jubilación a programas de retiro voluntario durante un número determinado de años, nos ganariamos el derecho a un año sabático por ejemplo. La eutanásia se legalizaría y admitiría incluso en casos sin ningún tipo de enfermedad. Ante la perspectiva de una vida eterna los programas educativos se alargarían y ampliarían, sin embargo aquel que desee abandonar la escuela a una edad temprana (pongamos 14 o 16) siempre tendría esa posibilidad.

Al reducirse los gastos sanitarios y los gastos por pensiones de jubilación es probable que los estados durante algunos años disfrutasen de superavits que el clásico derroche que provocará acabarán corrigiendo y volviendo a la situación de equilibrio.

Todas las ciudades medias se convertirán en megalopolis y se comenzará a construir viviendas en el subsuelo, en rascacielos cada vez mayores y plataformas sobre el mar (que no flotantes).

La cultura sufrirá un auge inmenso puesto que los conocimientos perdurarán eternamente, sin embargo junto al crecimiento de la cultura surgirán movimientos nihilistas que verán absurda una vida sin fin y se extenderá el miedo a la muerte puesto que morir significará perder la eternidad. (esto último evidentemente solo valdría para gente agnóstica o atea)

No quiero seguir mucho más por hoy y os confieso que casi se me han acabado las predicciones ¿Que os parece? ¿cambiariais algo? ¿habeis imaginado algún efecto que se pudiera dar?

…y no somos más que átomos en el universo.

Sigue las frases:

“El universo contiene más 100 mil millones de galaxias

Las galaxias más grandes contienen un billón de estrellas.

Si el Sol midiese tan solo una pulgada de diámetro (2,54 cm), la estrella más cercana se encontraría a 716 km de distancia. “

Y que sabiendo lo mínimos que somos en medio de esa enormidad de espacio aun le demos tanta importancia a miles de chorradas del día a día…

[Qué, se nota o no se nota que ya estoy estudiando para los finales]

Por cierto, esos datos son parte de un listado de 100 curiosidades científicas que he encontrado en meneame.net.

Fotografías impresionantes recogidas desde el Hubble: galaxias, planetas, estrellas, nebulosas…

Especialmente estas últimas ofrecen las imágenes más oníricias y coloristas.

Galería HubbleSite

Actualización: Parece que la gran noticia es “simplemente” que se ha encontrado agua en estado líquido en Enceladus, una luna de Saturno, muy cerca de la superficie. Si es así es fácil que haya vida aunque sea solo en forma de bacterias. (lástima, nos quedamos sin enanitos verdes)

Parece que la NASA va a anunciar un nuevo descubrimiento importante sobre las dos de la tarde (¿costa este? ¿costa oeste?).

NASA is planning to make an announcement about a new discovery.

Exact details of what we can expect to hear have not been released. Earlier reports about the announcement may have been misleading.

Official word is expected this afternoon at 2 p.m. We’ll have complete coverage of today’s big news when it is released.

Lo más curioso es que la noticia ha cambiado en las últimas horas. En un principio el medio de comunicación (cfnews13.com) anunció un “enorme” anuncio de la NASA sobre “vida fuera de nuestro planeta”. Ahora esas palabras ya no aparecen y el servidor responde a ratos (supongo que por la cantidad de visitas que estará recibiendo)
Noticia

[Vía Digg.com]

J. Craig Venter, el biólogo que secuenció el genoma humano, está trabajando con el apoyo de un multimillonario mejicano y con la colaboración de un premio nobel de medicina en la creación de un microorganismo que fuese capaz de convertir la caña de maiz en etanol.

Soy un gran ignorante en este tema pero me suena que el etanol podría usarse como combustible (mezclado con otros carburantes) en autómoviles ¿me equivoco?.

De cualquier forma Venter también está trabajando en microorganismos que produjesen continuamente hidrógeno. Y de esto sí que ya vamos teniendo todos un poco más de idea.

Me quedo con la frase de Venter:

“la genómica va a conseguir en el campo de la energía y la química, lo que consiguió a principios de la década de 1990 en biotecnología médica�.

[Noticia encontrada en Astroseti.org. Por cierto, una  web más que recomendable]

Nota: Es curioso que apenas se le haya dado trascendencia a esta noticia en medios como Barrapunto o Meneame. Todavía deja más perplejo que sí se la de a otros asuntos
mucho más “chorras”.

La gente de Genciencia es una irresponsable. A diario leo esta página, al igual que otras de ciencia. Es interesante y a veces curiosa. Hoy leyendo sobre el supuesto fármaco milagro Factor 1 y Factor 2 me ha puesto enfermo la postura que han adoptado los editores de Genciencia.

Os pongo en antecendentes:
El fármaco está siendo suministrado por Enrique Melendez, un catedrático canario de bioquímica, a más de 8000 pacientes afirmando que es la solución para todas las enfermedades (le concederemos un “casi” todas las enfermedades) Ahí es nada. El sujeto está cobrando 50 € por tratamiento(dinero con el que se está financiando un laboratorio propio por que en la universidad no quieren saber nada del tema). Por si todo esto fuera poco la comunidad médica y científica se ha opuesto frontalmente a él no ya por discrepáncias científicas sobre la eficacia o no del producto -eso, aunque muy dudoso, está por ver- sino porque lo está administrando sin los controles previos que se le exigen a cualquier medicamento antes de ser suministrado a humanos. Podría matar a más de uno y hasta donde se sabe ya han aparecido cuatro personas con lesiones renales. La comunidad científica como poco lo llama inconsciente.

Aun hay más. La glicina, uno de estos dos medicamentos. Resulta tener cierto efecto placentero que explicaría esas súbitas mejorias que experimentan los que toman el producto, pero tomado en mayores dosis es tóxica y si además se consume de forma continuada puede crear dependencia. ¿negocio a largo plazo?
Hay más puntos escabrosos de todo esto y que dan una imagen clara de lo que está haciendo el profesor Enrique Melendez pero no continuaré, podeis consultar los enlaces más abajo (extraidos de Genciencia) para ampliar datos.

Sin embargo, y a pesar de esta montaña de HECHOS -no todos mencionados en Genciencia-, los editores de ese blog terminan su artículo dejando entrever que es posible que todo se deba a que un complot entre el mundo científico, las autoridades sanitarias canarias y las farmacéuticas.

“Pero, este tratamiento no es aprobado ni por instituciones, ni por médicos y científicos ya que no ha seguido el protocolo correspondiente que precisamente fue creado para proteger los derechos de las personas, saltarse este protocolo es poner en peligro la salud pública ¿o no? Quizás estos productos sean beneficiosos para la salud y si es así no hay que temer al protocolo, a unos estudios de rigor científico, etc. De momento lo que si es evidente, es que no se puede distribuir un producto a granel sin ningún etiquetado y sin que la Organización Mundial de la Salud lo avale. Pero dá la impresión de que tampoco se quiere facilitar el camino. Suponemos que los intereses creados por las industrias farmacéuticas y algunos científicos son el verdadero obstáculo.“

Es dificil terminar peor un artículo sobre un charlatán del tres al cuarto que dándole cancha diciendo que el hombre quizá no ha sacado el medicamento porque se le oponen los científicos y las farmacéuticas. Cuando se está hablando de salud, cuando se está hablando de la salud de las personas enfermas, no se puede andar con ambigüedades. Si este señor se está saltando los controles, la universidad no quiere saber nada de sus investigaciones, no da información sobre los tratamientos salvo que “lo cura todo”, no deja que la policia revise su laboratorio aun con orden judicial y encima está cobrando 50 € por tratamiento no se le puede dar el beneficio de la duda a última hora y hacer vislumbrar a una persona enferma un principio de esperanza. ¿es que a estos señores no se les ha pasado por la cabeza que tal vez más de un enfermo llegue a su página en busca de una solución a una diabetes, un sida, una artrosis, un cancer o alguna enfermedad que le está arruinando la vida?

Quizá la gente de Genciencia deberían de hacer más honor a su nombre y basarse en los hechos que han tomado como fuente (los enlaces que proporcionan) en lugar de montarse películas sobre conspiraciones. Y menos cuando hablamos de salud.
Lo dicho: unos irresponsables. No hay nada peor que darle margen a ese tipo de “médicos”

Enlaces sobre este tema:

El artículo en Genciencia

Informativos Telecinco

La opinión de Tenerife
Página del Colegio de Médicos de Santa Cruz de Tenerife.