Campus Party 2k6 : una tarde geek

30 07 2006

Ayer, gracias a la currada que se pegó Occisso (te debo ya dos -no, de eso no-), tuve la oportunidad de entrar y darme una vuelta por la Campus Party. Me encantó.

Lo mejor: miles de personas con PCs reunidas en un mismo sitio, el ambiente de fiesta que se respiraba en algunos rincones, la tremenda calidad de algunas cajas de ordenador diseñadas como autenticas obras de arte, ver que hay gente mucho más colgada que tú xD, la sensación de que los grandes de la informática se interesaban por esta party, la canción de los cangrejos.

Los “peros”: los comentarios que me llegaron sobre la desorganización y sobre poca información sobre los actos que se iban desarrollando. El fallo de separar a los participantes en varios salones que provocó que se perdiera el espíritu de grupo (aunque los berridos de algunos se oian en toda la feria), las enormes distancias a recorrer para ir de un sitio a otro, los stands de algunas marcas estaban abandonados a su suerte, alguien debería decirles que la Campus durá más allá de sus dos horitas de publicidad.

Lo mejor de lo mejor: la cena después de visitar la Campus con los Vistas de Hierro & cía. gente interesante venida de toda España con altos niveles de gayolismo innato.

¡alerta anal!

Nota: Occi, recuerda que hay que “borrar” la cara del teen de las fotos xDDDD





“Un robot no puede hacer daño a un ser humano, a no ser que se cuelgue…”

27 06 2006

robota.jpgPongámonos en un futuro próximo. Los robots se encuentran inmersos en nuestra vida cotidiana: cocinan, asisten enfermos, vigilan, construyen, etc. Todos estos robots necesitarán un sistema operativo, una programación. Aquí es donde entra Microsoft y su Robotics Studio.

“La plataforma no solo soporta interacción con lenguajes de terceros apropiadamente formateados, sino que también permitirá a desarrolladores externos construir sus propias aplicaciones comerciales de la misma manera que los fabricantes de software crean programas para Windows o Windows Mobile actualmente.”

Esperemos que el sentido común cunda entre los fabricantes y diseñadores por que si no, en pocos años, podemos encontrarnos con un nuevo monopolio de Microsoft, esta vez en el campo de la robótica. Más problemas, más inseguridad y más encarecimiento de los productos. ¿Tendrías paseando por tu casa un robot gobernado por tecnología Microsoft?

[vía Engadget en español]
P.D.: ¿querrá la sgae gravar el precio de los robots con un canon? sí, tú riete, riete…





Paranoico

29 05 2006

He recibido dos correos del servicio de hotmail (sí, aun conservo cuentas en hotmail) alertandome de que alguien ha tratado de obtener mis contraseñas. Me he puesto tan paranoico que he cambiaodo todos los passwords de todas las cuentas.

¿y vosotros? (alerta, pregunta barrapuntera) ¿hace cuanto que no cambiais las claves de vuestros correos? 





Japón planea incorporar normas de seguridad en todos sus robots

23 05 2006

En Kirai.net podemos leer:

Estos robots comenzarán a operar en hospitales japoneses, pero en el futuro piensan comercializar para que se puedan usar en casas particulares. A raiz de todo esto, el gobierno japonés se ha puesto a diseñar una serie de leyes de la robótica que deberán cumplir todos los robots que se comercialicen en Japón. Una de las cosas que más les preocupa es que los robots puedan dañarnos (Primera ley de Asimov), por lo que todos los robots deberán tener botones de apagado de emergencia en un lugar accesible y sencillo. ¿No os suena esto a los típicos robots que salen en las películas de ciencia ficción con el botón ese grandote y rojo chillón?

Aunque la referencia a las 3 leyes de la robótica de Asimov es inevitable lo cierto es que estas medidas parecen ir más encaminadas a evitar que los robots, como máquinas que son, puedan por accidente lesionar o suponer un peligro para la seguridad de las personas (como cualquier máquina de un taller por ejemplo).

Las leyes de la robotica de Asimov presuponían unos estadios de inteligencia muy superiores a los que actualmente tienen los robots y su propósito no era tanto ser una serie de medidas de seguridad (como puede ser eliminar las partes cortantes) como fijar unas directirces ineludibles en la programación de la inteligencia artificial de las conciencias "positrónicas" destinadas a que lo primero a tener en cuenta por el robot fuese la integridad de los seres humanos incluso por encima de los órdenes de estos (no se podía ordenar a un robot que dañase a una persona) y por encima de la integridad del propio robot.

Nada, que en veinte años todos esclavizados por los robots, como si lo viera.





Canción de amor (más… o menos)

12 05 2006

No suelo poner aquí contenidos encontrados en Yonkis.com porque generalmente están repetidos ya en mil sitios en la red. Con este video sin embargo haré una excepción porque es demasiado geek-friki-nerd para no ponerlo. Atentos a la letra, no tiene desperdicio.

Nota para impacientes: ¡teneis que ver el video entero! 





Motorola V360

7 05 2006

Nota: Para peticiones de ayuda o de información adicional podeis acudir a http://forov360.com
[ATENCIÓN: Hay un nuevo post sobre este móvil. Al cabo de un mes dejó de funcionar. Lee el nuevo post -> Motorola V360: el móvil que NO te debes comprar]

motorola_v360_1.jpgmotorola_v360.jpg

Ese es el Motorola V360, mi nuevo movil. Estaba buscando un movil que me proporcionara el mayor número de funcionalidades posibles, en un tamaño razonable y por un precio que en ningún caso superase los 120 €. Estaba jodia la cosa.

Al final encontré esta pequeña maravilla, 109€ en pack prepago Vodafone. Y como buen geek os paso a comentar las pijotadas que lleva y que practicamente nunca usaré pero que me harán mucho más feliz:

- Bluetooth

- Conexión usb al PC (con el mismo cable mini-usb que ya usaba para mi MP3)

- Pantalla de buen tamaño.

- Camara VGA

- Grabación y reproducción de video en MPG4

- Reproducción MP3 (como tonos y también como reproductor de MP3)

- Posibilidad de usar tarjetas de memoria mini-SD, hasta 512MB.

- Doble pantalla de buen tamaño (interior tft 256.000 colores, exterior en tonos de grises)

[más detalles técnicos aquí]

Aparte de lo que ya se puede considerar standar en cualquier teléfono: java, personalización, calendario, citas, grabación de memos (¿yo?), polifónicos, vibración, etc, etc. A destacar la robustez del modelo aun siendo de tapa (o de concha, pero en sudamérica esto suena mal) y lo sobrio y elegante a la par que sencillo del diseño. Si algo tenía de malo mi Siemens C65 anterior es que parecía de plástico malo. Este sin embargo tiene un “Touch&Feel” genial (exquisito que diría alguno). Verlo encendido en la oscuridad es una delicia, tiene un regusto a intercomunicador de la Enterprise que me encanta.

Y por supuesto tiene algunos contras:

La salida de audio es de 2,5mm con lo cual no le puedo poner unos auriculares tradicionales. De momento solo tengo un auricular (mono) que venía con el teléfono y que aun no he probado pero no tengo muchas esperanzas en él. He visto unos cascos estereo con conector 2,5 por 17€ que seguramente me solucionen el problema -espero-.

He probado el USB con linux y no ha habido manera de acceder al teléfono. Supuestamente con esta guía y con el programa MOTO4LIN (link en la guía) podré acceder pero por el momento solo el hecho de que no funcione a la primera supone un punto en contra.

Supongo que con el uso descubriré algunos más, los que conozco por el momento son tolerables y subsanables.

Pero al final lo que me ha convencido no son las características una por una sino la suma final que abre muchas posibilidades de trasteo. Un ejemplo: estoy bajando algunos videos pequeños de videoblogs como MobuzzTV o GamePro para pasarlos al movil y poder verlos de camino a clase o en los ratos muertos. Incluso cabe la posibilidad de reformatear una película a la resolución de la pantalla del movil claro que ver así una película no vale la pena ¿quizá capítulos de los Simpson? :)

Escuchar música queda descartado. Ya tengo un reproductor MP3 que me encanta y no voy a sustituirlo por el movil, pero siempre está bien saber que tienes esa posibilidad.

En fin, no tengo mucho más que contaros ya que lo compré ayer por la tarde y aun no he tenido tiempo de trastear con él lo suficiente. Seguro que estos días os doy la lata un poco más con el tema pero que se le va a hacer, gajes de un blog geek.

Nota: para dudas acerca de este móvil podeis acudir a este foro sobre el v360.





Inmortalidad

1 05 2006

Leyendo este artículo de Genciencia que por cierto también ha aparecido en Meneame (no podía dejar un post sin enlazarla ¿verdad?) se aborda el tema de la inmortalidad del ser humano o más correctamente expresado la posibilidad de lograr el no-envejecimiento. Sin duda se conseguirá frenar el proceso de envejecimiento y seguramente antes de eso se lograrán mediante ingeniería genética seres humanos que naceran, crecerán y permanecerán indefinidamente jóvenes. Será el mayor salto de la humanidad en toda su historia y puede ser el inicio de una revolución cultural en todos los ámbitos. Teorizar sobre lo que pasará o podría pasar es pura ciencia-ficción pero hay pocas cosas más interesantes que intentar visualizar el porvenir a medio plazo.

Imaginemos que mañana se lograra ese gran avance e imaginemos, seamos optimistas, que el descubrimiento se comparte, se difunde y se extiende por todo el planeta. ¿Que efectos tendría? Es evidente que lo primero que se nos pasa por la cabeza es el problema de la sobrepoblación. Sin embargo una amenza de sobrepoblación cierta y palpable haría que los políticos se moviesen para desarrollar nuevas soluciones sostenibles. Los problemas de energía provocados por esta sobrepoblación harían necesarias más que nunca las energías renovables y también la energía nuclear. Mientras otras fuentes de energía fósiles se dispararían en cuestión de años debido a la mayor demanda y a la escasez. Los problemas de contaminación y sobreexplotación de los recursos naturales serían tomados muy en cuenta en paises desarrollados pero en los paises en vías de desarrollo o puramente subdesarrollados se arrasaría literalmente con todos los recursos naturales ante una población que en 30 o 40 años habría aumentado espectacularmente.

En el campo de las ciencias nos encontrariamos con científicos que conservan sus facultades mentales durante décadas y décadas, serían superespecialistas en la materia, el potencial científico de una comunidad mundial de investigadores con todo el tiempo del mundo por delante para lograr sus proyectos y sin apenas bajas por jubilación o muerte unido a la cada vez mayor capacidad de los sistemas informáticos y de las nuevas tecnologías como la nanotecnología o la medicina genética aceleraría los nuevos avances. Se potenciará la investigación aeroespacial y se verá con nuevos ojos la colonización de otros planetas. No ya como un reto científico o económico sino como una necesidad para la supervivencia de la humanidad.

El comercio internacional descubriría de pronto un filón inagotable de hombres y mujeres de mediana edad que crece sin cesar mientras que los productos destinados a ancianos acabarían desapareciendo del mercado o siendo un producto minoritario (asumimos que habrá quien deseé envejecer y morir si se le da la opción). Al aumentar la población mundial se intensificarán las producciones y el consumo con los efectos antes descritos sobre la energía y los recursos naturales.
En cuanto al estado de bienestar pasariamos de tener pensiones de jubilación a programas de retiro voluntario durante un número determinado de años, nos ganariamos el derecho a un año sabático por ejemplo. La eutanásia se legalizaría y admitiría incluso en casos sin ningún tipo de enfermedad. Ante la perspectiva de una vida eterna los programas educativos se alargarían y ampliarían, sin embargo aquel que desee abandonar la escuela a una edad temprana (pongamos 14 o 16) siempre tendría esa posibilidad.

Al reducirse los gastos sanitarios y los gastos por pensiones de jubilación es probable que los estados durante algunos años disfrutasen de superavits que el clásico derroche que provocará acabarán corrigiendo y volviendo a la situación de equilibrio.

Todas las ciudades medias se convertirán en megalopolis y se comenzará a construir viviendas en el subsuelo, en rascacielos cada vez mayores y plataformas sobre el mar (que no flotantes).

La cultura sufrirá un auge inmenso puesto que los conocimientos perdurarán eternamente, sin embargo junto al crecimiento de la cultura surgirán movimientos nihilistas que verán absurda una vida sin fin y se extenderá el miedo a la muerte puesto que morir significará perder la eternidad. (esto último evidentemente solo valdría para gente agnóstica o atea)

No quiero seguir mucho más por hoy y os confieso que casi se me han acabado las predicciones ¿Que os parece? ¿cambiariais algo? ¿habeis imaginado algún efecto que se pudiera dar?





España: cultura, periodismo y otras especies amenazadas

1 04 2006

Nota: He cambiado el título por uno más acorde al contenido del texto.

Los días que pasé en esas jornadas me han abierto los ojos sobre como está realmente el patio. Se podría decir que he cambiado de forma de ver las cosas. A peor. Saqué algunas conclusiones de lo que nos contaron durantes esos días los conferenciantes y son las siguientes:

1. El periodismo en España, como siempre salvo escasísimas excepciones, no existe actualmente y no se puede volver al periodismo "tradicional" porque aquel tampoco existió. Es necesario construir un nuevo periodismo más independiente, más exigente, apoyado y conectado realmente con la sociedad de la información. Es necesario que surjan medios fiables, con recursos, e independientes que se desvinculen de las antiguas prácticas.

Lamentablemente según varios periodistas que acudieron a las conferencias la realidad en España es justamente la contraria. Caminamos hacia el periodismo de tabloide, de prensa amarilla, audiencia fácil, tarada y poco exigente. Hacia la información como desinformación.

El periodista, el verdadero periodista, es un mercenario mal pagado al que igual se le publica como se le escupe y se le expulsa según como soplen los vientos. No tiene derechos ni puede defenderlos puesto que la oferta de nuevos periodistas crece cada día y los puestos son limitados. Salvo cuatro figuras, los demás, ni los más veteranos, tienen el asiento asegurado. La independencia bajo estas condiciones brilla por su ausencia.

2. En España la cultura es como un animal en peligro de extinción encerrado en una jaula y rodeado de cazadores furtivos: televisiones, políticos, medios escritos y regurgitados e ignorantes becerriles sentados en los despachos donde más falta hace el amor y el interés por la cultura están llevando a este país a ser el agujero negro cultural de Europa. Existe en España un desfase notable entre nuestro desarrollo económico (más que bueno) y nuestro desarrollo cultural. En lo económico nos vamos acercando a trancas y barrancas a los niveles de riqueza del resto de nuestros vecinos pero sin embargo el crecimiento cultural no está siendo parejo y paises de reciente ingreso con niveles económicos mucho menores que nosotros demuestran una riqueza y un interés cultural mucho mayor . En España existe un porcentaje de población que comparte los niveles culturales de los paises del norte de Europa (los más altos) pero que tiene que vivir y convivir con una sociedad donde los medios no tienen el rigor y la calidad de los Europeos, donde el desinterés por la cultura (la de verdad, no la descorrer cortinillas, inaugurar museos y celebrar centenarios) es notable. Nos encontramos en la descorazonadora situación de que la población con menos cultura es la que forma el grueso de la audiencia televisiva y la que por tanto dicta los designios de la caja tonta lo que ha formado un circulo vicioso en el que lo único que varía es el creciente nivel de mierda sensacionalista a la que podemos acceder.

3. La blogosfera en España no resulta un peso significativo. El poder de los blogs, su capacidad para despertar conciencias o crear corrientes de opinión está limitada precisamente por lo anteriormente comentado. En una sociedad que accede poco a internet, solo el 18 % la usa habitualmente como herramienta (no tiene porqué ser necesariamente para informarse) pero lo que es peor es que del resto, del 82% restante un 75% (de ese 82) dice que no ha entrado ni va a entrar porque no le interesa. Las inquietudes de la población son apabullantes. Con lo cual nos encontramos en la situación  de que tenemos un medio como los blogs al que acceden capas muy señaladas de la población las cuales en la mayoría de los casos ya están más que informadas. Se está evangelizando a los que ya son conversos. Se hace imposible llegar por estos medios al grueso de la población que es precisamente la que está más necesitada de que le cuenten como van realmente las cosas. No es de extrañar que el abogado Carlos Sanchez Almeida haya salido de la escena virtual después de luchar durante años denunciando las tropelías que se nos estaban causando en el tema de la propiedad intelectual. Trabajar tanto tiempo en algo y ver como se aprueba por unanimidad una ley que va en contra de todo por lo que te has roto los cuernos no es trago facil de soportar.

No me quiero extender más hoy, si os soy sincero tampoco me queda mucho más tiempo para dedicarle a este post. Aun me quedan cosas por contar y bastantes hojas por leer y releer para explicar en algunos posts las ideas que más me han interesado, entre ellas la de la democracia digital. He tenido que preparar un pequeño trabajo para que la universidad me concediese los créditos de libre elección por el curso, lo he basado en los DRMs que es un tema que me interesa bastante. En cuanto tenga la nota en mano y para evitar susceptibilidades en el corrector, lo publicaré, antes no, por si acaso.





Curso en la UIMP: día 1.

27 03 2006

Bueno, bueno, bueno, hoy ha sido un día genial aunque agotador. Hoy he asistido a la primera jornada del curso sobre "Autoría y contenidos en la red" que os comenté hace unos días.

El curso se realiza en la sede de la UIMP, en la plaza del Carmen, en Valencia, en un antiguo palacio reformado para sus actuales usos pero conservando gran parte de su estructura oríginal. Un sitio muy agradable.

Las charlas han abarcado temas dispares pero todos ellos con unos nexos en común: la revolución que está provocando las nuevas tecnologías y más concretamente Internet, como está removiendo las formas de ver la televisión, la política, la cultura o incluso la forma en que vivimos. Os podeis imaginar mi estado de semi-nirvana.

Resumiendo con mis propias palabras y grandes rasgos los temas tratados:

- La nueva televisión digital, sus orígenes, su evolución, los problemas legales, técnicos y financieros a los que se enfrenta, el papel de las televisiones públicas en "la televisión que viene", problemas con los contenidos de "interés general", etc.

- Los retos de la propiedad intelectual frente a las nuevas tecnologías: los DRM, las Creative Commons, la crisis de la propiedad intelectual, el canon por copia privada, las entidades de gestión, el copyleft, las tiendas de música on line, las campañas de persecución de los P2P y su regulación además de los intereses que se mueven detrás.

- La democracia electrónica, las nuevas formas de participación gracias a Internet, la posición de los medios de comunicación, de los poderes públicos, de los partidos políticos, experimentos de acercamiento del pueblo de los políticos gracias a la red, algunos proyectos de transparencia realmente expectaculares (esto lo trataré más en profundidad en otro artículo por que es inimaginable lo que la gente está haciendo en Estados Unidos).

- El software, el libre con sus pros y sus contras frente al software propietario, la importancia del código libre y como nos afecta, el imperio del código en nuestro día a día. He de destacar esta última porque la ha realizado J.J. Merelo, bloguero veteranísimo y al que leo desde que empecé a enterarme de lo que era un blog.

Sobre esta última conferencia os cuento una pequeña anécdota. Había leido el programa de los cursos, había visitado la web y me había informado de quien iba pero inexplicablemente , entre la lista de ponentes, no me fijé que iba Merelo. Imaginaos mi cara cuando estoy con la cabeza agachada, todo entregado a mis anotaciones, y escucho al moderador que lo presenta y en esas que me quedo un momento parado pensando "mira, Merelo, como el bloguer" (perspicaz que es uno) y cuando levanto la cabeza y me fijo en su cara me viene a la mente la foto de su blog: "¡es el del blog de atalaya!" y, pues que quereis que os diga, me ha hecho ilusión encontrarme con el bloguer que está detrás del nombre abstracto de su web sentado frente al portatil explicando que era aquello del código fuente, por cierto con fotos buscadas a bastante mala leche (xDD) de Stallman y otros gurus archiconocidos en el mundo de la tecnología. Fotos que, siendo suaves, se podrían calificar de "peculiares". Un ejemplo.

En el turno de preguntas le he realizado algunas observaciones sobre las deficiencias de las interfaces en el software libre, ha habido un pequeño pique con el tema de cual es el mejor navegador opera o firefox y le he sacado el tema de Ubuntu como posible "escritorio estandar de los linux". Merelo ha contestado precisando que Opera es mejor según el test ACID, aunque personalmente usa Firefox, que Ubuntu se está extendiendo, aunque él prefiere FEDORA aunque lleva ubuntu en su portatil y que realmente las interfaces el problema que tienen es que estamos acostumbrados a usar windows, ha puesto el ejemplo de sus hijas que no tocan otra cosa que no sea linux y lo manejan con facilidad precisamente porque han comenzado con él.

Al final de la conferencia me iba a ir ya hacia casa pero me he vuelto porque uno no ve todos los días al autor de uno de los blogs que lee así que me he parado a saludarlo y a comentarle que le leo desde hace tiempo y que me ha sorprendido verle allí. No, tranquilos, no le he pedido un autógrafo ni me he puesto a chillar, sé contenerme xD

La jornada de mañana se presenta muy interesante. Tenemos la tercera guerra mundial en directo, completaremos el cuadro de personalidades de la blogosfera con Sanchez Almeida, de Kriptópolis e Ignacio Escolar de Escolar.net midiendose con nada más y nada menos que el simpatiquísimo amigo de los P2P: Pedro Farré. La cosa promete.

Nota: quizá, de momento solo quizá, pueda daros una pequeña alegría a los más geeks de entre mis lectores en los próximos días, pero hasta que no lo tenga todo atado no os prometo nada. (creando suspense y tal jejeje)





Dolor de cabeza por solo 7 €

15 03 2006

Barato, barato. Un dolor de cabeza insoportable por solo siete “leuros”, ¡descubra cómo!
Instrucciones:

1) Vaya a la tienda de informática más cercana y compre un par de ventiladores para la torre.

2) Instale ambos ventiladores “LOW NOISE” en su torre. Uno para introducir aire frio y otro para extraer el aire caliente.

3) Encienda el ordenador y trate de soportar el sonido de camión de obras que provocan los nuevos ventiladores durante aproximadamente treinta minutos. No use cascos ni tapones.

4) Si ha seguido al pie de la letra nuestras instrucciones ¡enhorabuena!, acaba usted de conseguir un dolor de cabeza genuinamente geek. Vaya y cuenteselo a su abuela sorda y aproveche la ocasión para tratar de colocarle un ordenador “silencioso”.

Nota: Recuerde, es preferible un procesador achicharrado que una migraña crónica.

Durante el rodaje de este spot no se ha dañado ningún hardware aunque un ventilador fue desatornillado con odio.