Me está gustando facebook. En los últimos días he descubierto conexiones entre personas de mi entorno que son bastante curiosas.

Ejemplo:

He escrito como tres parrafos explicando el ejemplo paso por paso y al final he desistido. He pensado que sería más visual y claro si lo representaba con cutre-esquema y hacía una breve explicación:

(nota: por privacidad de las personas que menciono he preferido usar solo las iniciales. De todas formas los aludidos seguramente se identificarán con facilidad y hasta es posible que detecten nuevas conexiones lo que le da mucha más gracia al asunto)

Facebook es un pañuelo.

Como veis J. y yo somos amigos desde hace años. A su vez J. y M. son novios. M. es amiga de S. y, S. es, a su vez amiga de F. , bloguero italiano a quien conocí hace unos años en una quedada en Valencia. Esa sería la primera conexión “pañuelítica”. Pero hay otra. Hace ya unos años tenía como compañero de colegio a V. que vive en el extranjero y a quien por cierto espero ver en breve. V. es amigo de Fl. que nació en italia y vino a vivir a España y que, oh casualidad, es el hermano de F. que es de nuevo el bloguero antes mencionado.

Aquí vemos aquello de la teoría de los seis grados de separación en todo su esplendor, y por duplicado. Os parecerá una tontería pero llevo flipando con esto desde ayer jejeje. El mundo es asombrosamente pequeño e internet lo convierte en la más pequeña de las aldeas.

Me vais a perdonar pero voy a actuar de abuelo cebolleta. En los últimos meses estoy viendo síntomas de que, con el acercamiento de más y más gente al mundo de los blogs, se están perdiendo la educación bloguera o si preferís, la “blogtiquete”. Me refiero a que muchos de los nuevos bloguers están empezando a serlo demasiado pronto, sin haberse “curtido” antes un tiempo en la red. Muchos de los que ahora tenemos un blog antes fuimos internautas durante bastante tiempo, lectores de foros y webs a centenares. Esto nos dio una experiencia en el trato de la información, en la forma de hacer las cosas a la hora de trabajar con fuentes en internet. Esta experiencia y la lectura de muchos blogs antes de arrancarnos con el nuestro nos enseñó que habían ciertas normas no escritas que había que respetar por civismo en la red. Unas cuantas, a bote pronto serían:

- No enlazar nunca a una imagen contenida en otro blog para ponerla en nuestra web. Esto consume el ancho de banda de la otra persona en nuestro beneficio. Y no es el único problema. Es probable que esa imagen cambie de ubicación o desaparezca con lo que nuestro post quedaría cojo puesto que nosotros no controlamos que ocurre con el archivo que queremos que se vea. Actualmente esto es facil de resolver con sitios como flickr o imagesharck que nos permiten subir nuestras imágenes de forma gratuita y mostrarlas en nuestra web sabiendo que no se perderán y que podremos controlarlas. Caso aparte serían el de las imágenes de grandes webs corporativas (ibm, apple, hp…) a las cuales les haces un auténtico favor reproduciendo la imagen de su producto y comentándolo lo cual, unido a su ilimitado ancho de banda, no les supone ningún perjuicio.

- Robo de noticias: los bloggers no somos agencias de información. Bueno, quizá alguno sí por el tiempo que pasa yendo de convención a convención, pero en general no. Por eso la mayor parte de las veces acudimos a páginas que si tienen muy buenas fuentes (que generalmente pagan de su bolsillo) para informarnos y en la mayoría de los casos comentar la noticia en nuestra web. Esto ha degenerado en que en muchos blogs se limiten a capturar el texto de la notica integro y a pegarlo en su web sin citar la fuente de donde lo han sacado. El efecto en el lector es que percibe que el bloguer ha escrito un texto de su propia mano informando de una noticia novedosa, lo cual, en mi opinión, además de ser deshonesto, solo afecta al lector porque le priva de acudir a la fuente original donde seguramente podría encontrar mucha más información actualizada.

-Robo de posts: este es también bastante frecuente -especialmente en textos técnicos- y aunque el nombre no es jurídicamente exacto creo que queda claro a qué me refiero. Algunas personas no parecen entender que aunque una página esté en internet esto no significa que su autor haya renunciado a todos los derechos sobre lo que escribe. Para algo están las licencias creative commons y similares, para que la información pueda circular libremente, crecer y mejorarse con unos requisitos mínimos como pueden ser, en la mayoría de los casos: mencionar al autor de la misma, no usarla para fines comerciales y si se crea a partir de ella una obra derivada se debe compartir en las mismas condiciones que la obra original. Distribución libre, información libre, pero con unos mínimos imprescíndibles. Es facil encontrar trozos de posts, e incluso completos, que son reproducidos integramente en otras páginas, sin enlaces al original -por lo tanto asumiendo la autoría, lo que en mi pueblo se llama plagio- y, para colmo, en webs con publicidad de la que se está obteniendo un beneficio que por supuesto el autor original no va ni a oler. Haced pruebas con términos técnicos (típicas guías) y vereis a que me refiero.

-Cualquier opinión contraria no es un insulto/burla/desafio. Si se permiten los comentarios en un blog es para todo, no solo para escuchar como nos doran la oreja la gente a la que le parece bien lo que pensamos o como escribimos. A menudo, mejor dicho siempre, aparecen opiniones contrarias, a veces sangrantes, con razón y sin razón que, dentro de la educación, hay que lidiar. También es común ver en blogueros -especialmente jóvenes- o politicamente radicalizados, auténticos ataques de ira vehemente contra un comentarista de ideas opuestas que pensando -oh iluso- que los comentarios están para expresar una opinión se lanza a rebatir los contenidos o argumentos del post recibiendo palos por todas partes.

Habría más que contar sobre los hoygan y los q scribn cm n su tlf mvl pero es algo ya muy trillado y, gracias al monstruo espaguetti volador, parece que va remitiendo en los bloguers y en sus comentarios.

Genciencia ha sido expulsada de Hispaciencia, un directorio de blogs científicos en español. Uno de los requisitos de este directorio es que sus componentes mantengan una calidad y un rigor científico en sus artículos cosa en la que Genciencia, a pesar de tener algunos artículos didácticos e interesantes, a menudo no cumplia.

Desde hace ya tiempo la comunidad bloguera y los propios lectores de la página habían criticado precisamente que abundaban los errores y los textos pseudocientíficos (desde aquí pusimos a parir uno de ellos) sin que los editores variasen su política aparentemente.

Como es lógico un directorio serio como Hispaciencia ha preferido eliminar de su lista de blogs científicos a Genciencia en pro de la seriedad y en contra de los pseudocientifismos y otras leches milagrosas que aparecían en ese blog. Una excelente decisión de Hispaciencia y un buen rapapolvo para Genciencia, a ver si aprenden.

Enlaces externos:

Noticia en Meneame

Nota de expulsión en Hispaciencia

Blog de Genciencia.

Korrey, colega desde tiempos de instituto, crítico, linuxero, cervecero y otras cosas aun peores que no quiere que se sepan y que por eso no pondremos aquí, se ha ido a Holanda y desde allí, desde Deft, va a ir contando que tal se vive por esas tierras y cómo le va con su proyecto de carrera.

Podreis encontrar su nuevo blog en http://korrey.wordpress.com

Aviso

No, no envía barriles de cerveza holandesa a España.

No, "de eso" tampoco envía.

"de eso" -> Evidentemente nos estamos refiriendo a un queso de holanda, ejem.

Nota: He cambiado el título por uno más acorde al contenido del texto.

Los días que pasé en esas jornadas me han abierto los ojos sobre como está realmente el patio. Se podría decir que he cambiado de forma de ver las cosas. A peor. Saqué algunas conclusiones de lo que nos contaron durantes esos días los conferenciantes y son las siguientes:

1. El periodismo en España, como siempre salvo escasísimas excepciones, no existe actualmente y no se puede volver al periodismo "tradicional" porque aquel tampoco existió. Es necesario construir un nuevo periodismo más independiente, más exigente, apoyado y conectado realmente con la sociedad de la información. Es necesario que surjan medios fiables, con recursos, e independientes que se desvinculen de las antiguas prácticas.

Lamentablemente según varios periodistas que acudieron a las conferencias la realidad en España es justamente la contraria. Caminamos hacia el periodismo de tabloide, de prensa amarilla, audiencia fácil, tarada y poco exigente. Hacia la información como desinformación.

El periodista, el verdadero periodista, es un mercenario mal pagado al que igual se le publica como se le escupe y se le expulsa según como soplen los vientos. No tiene derechos ni puede defenderlos puesto que la oferta de nuevos periodistas crece cada día y los puestos son limitados. Salvo cuatro figuras, los demás, ni los más veteranos, tienen el asiento asegurado. La independencia bajo estas condiciones brilla por su ausencia.

2. En España la cultura es como un animal en peligro de extinción encerrado en una jaula y rodeado de cazadores furtivos: televisiones, políticos, medios escritos y regurgitados e ignorantes becerriles sentados en los despachos donde más falta hace el amor y el interés por la cultura están llevando a este país a ser el agujero negro cultural de Europa. Existe en España un desfase notable entre nuestro desarrollo económico (más que bueno) y nuestro desarrollo cultural. En lo económico nos vamos acercando a trancas y barrancas a los niveles de riqueza del resto de nuestros vecinos pero sin embargo el crecimiento cultural no está siendo parejo y paises de reciente ingreso con niveles económicos mucho menores que nosotros demuestran una riqueza y un interés cultural mucho mayor . En España existe un porcentaje de población que comparte los niveles culturales de los paises del norte de Europa (los más altos) pero que tiene que vivir y convivir con una sociedad donde los medios no tienen el rigor y la calidad de los Europeos, donde el desinterés por la cultura (la de verdad, no la descorrer cortinillas, inaugurar museos y celebrar centenarios) es notable. Nos encontramos en la descorazonadora situación de que la población con menos cultura es la que forma el grueso de la audiencia televisiva y la que por tanto dicta los designios de la caja tonta lo que ha formado un circulo vicioso en el que lo único que varía es el creciente nivel de mierda sensacionalista a la que podemos acceder.

3. La blogosfera en España no resulta un peso significativo. El poder de los blogs, su capacidad para despertar conciencias o crear corrientes de opinión está limitada precisamente por lo anteriormente comentado. En una sociedad que accede poco a internet, solo el 18 % la usa habitualmente como herramienta (no tiene porqué ser necesariamente para informarse) pero lo que es peor es que del resto, del 82% restante un 75% (de ese 82) dice que no ha entrado ni va a entrar porque no le interesa. Las inquietudes de la población son apabullantes. Con lo cual nos encontramos en la situación  de que tenemos un medio como los blogs al que acceden capas muy señaladas de la población las cuales en la mayoría de los casos ya están más que informadas. Se está evangelizando a los que ya son conversos. Se hace imposible llegar por estos medios al grueso de la población que es precisamente la que está más necesitada de que le cuenten como van realmente las cosas. No es de extrañar que el abogado Carlos Sanchez Almeida haya salido de la escena virtual después de luchar durante años denunciando las tropelías que se nos estaban causando en el tema de la propiedad intelectual. Trabajar tanto tiempo en algo y ver como se aprueba por unanimidad una ley que va en contra de todo por lo que te has roto los cuernos no es trago facil de soportar.

No me quiero extender más hoy, si os soy sincero tampoco me queda mucho más tiempo para dedicarle a este post. Aun me quedan cosas por contar y bastantes hojas por leer y releer para explicar en algunos posts las ideas que más me han interesado, entre ellas la de la democracia digital. He tenido que preparar un pequeño trabajo para que la universidad me concediese los créditos de libre elección por el curso, lo he basado en los DRMs que es un tema que me interesa bastante. En cuanto tenga la nota en mano y para evitar susceptibilidades en el corrector, lo publicaré, antes no, por si acaso.

Bueno, bueno, bueno, hoy ha sido un día genial aunque agotador. Hoy he asistido a la primera jornada del curso sobre "Autoría y contenidos en la red" que os comenté hace unos días.

El curso se realiza en la sede de la UIMP, en la plaza del Carmen, en Valencia, en un antiguo palacio reformado para sus actuales usos pero conservando gran parte de su estructura oríginal. Un sitio muy agradable.

Las charlas han abarcado temas dispares pero todos ellos con unos nexos en común: la revolución que está provocando las nuevas tecnologías y más concretamente Internet, como está removiendo las formas de ver la televisión, la política, la cultura o incluso la forma en que vivimos. Os podeis imaginar mi estado de semi-nirvana.

Resumiendo con mis propias palabras y grandes rasgos los temas tratados:

- La nueva televisión digital, sus orígenes, su evolución, los problemas legales, técnicos y financieros a los que se enfrenta, el papel de las televisiones públicas en "la televisión que viene", problemas con los contenidos de "interés general", etc.

- Los retos de la propiedad intelectual frente a las nuevas tecnologías: los DRM, las Creative Commons, la crisis de la propiedad intelectual, el canon por copia privada, las entidades de gestión, el copyleft, las tiendas de música on line, las campañas de persecución de los P2P y su regulación además de los intereses que se mueven detrás.

- La democracia electrónica, las nuevas formas de participación gracias a Internet, la posición de los medios de comunicación, de los poderes públicos, de los partidos políticos, experimentos de acercamiento del pueblo de los políticos gracias a la red, algunos proyectos de transparencia realmente expectaculares (esto lo trataré más en profundidad en otro artículo por que es inimaginable lo que la gente está haciendo en Estados Unidos).

- El software, el libre con sus pros y sus contras frente al software propietario, la importancia del código libre y como nos afecta, el imperio del código en nuestro día a día. He de destacar esta última porque la ha realizado J.J. Merelo, bloguero veteranísimo y al que leo desde que empecé a enterarme de lo que era un blog.

Sobre esta última conferencia os cuento una pequeña anécdota. Había leido el programa de los cursos, había visitado la web y me había informado de quien iba pero inexplicablemente , entre la lista de ponentes, no me fijé que iba Merelo. Imaginaos mi cara cuando estoy con la cabeza agachada, todo entregado a mis anotaciones, y escucho al moderador que lo presenta y en esas que me quedo un momento parado pensando "mira, Merelo, como el bloguer" (perspicaz que es uno) y cuando levanto la cabeza y me fijo en su cara me viene a la mente la foto de su blog: "¡es el del blog de atalaya!" y, pues que quereis que os diga, me ha hecho ilusión encontrarme con el bloguer que está detrás del nombre abstracto de su web sentado frente al portatil explicando que era aquello del código fuente, por cierto con fotos buscadas a bastante mala leche (xDD) de Stallman y otros gurus archiconocidos en el mundo de la tecnología. Fotos que, siendo suaves, se podrían calificar de "peculiares". Un ejemplo.

En el turno de preguntas le he realizado algunas observaciones sobre las deficiencias de las interfaces en el software libre, ha habido un pequeño pique con el tema de cual es el mejor navegador opera o firefox y le he sacado el tema de Ubuntu como posible "escritorio estandar de los linux". Merelo ha contestado precisando que Opera es mejor según el test ACID, aunque personalmente usa Firefox, que Ubuntu se está extendiendo, aunque él prefiere FEDORA aunque lleva ubuntu en su portatil y que realmente las interfaces el problema que tienen es que estamos acostumbrados a usar windows, ha puesto el ejemplo de sus hijas que no tocan otra cosa que no sea linux y lo manejan con facilidad precisamente porque han comenzado con él.

Al final de la conferencia me iba a ir ya hacia casa pero me he vuelto porque uno no ve todos los días al autor de uno de los blogs que lee así que me he parado a saludarlo y a comentarle que le leo desde hace tiempo y que me ha sorprendido verle allí. No, tranquilos, no le he pedido un autógrafo ni me he puesto a chillar, sé contenerme xD

La jornada de mañana se presenta muy interesante. Tenemos la tercera guerra mundial en directo, completaremos el cuadro de personalidades de la blogosfera con Sanchez Almeida, de Kriptópolis e Ignacio Escolar de Escolar.net midiendose con nada más y nada menos que el simpatiquísimo amigo de los P2P: Pedro Farré. La cosa promete.

Nota: quizá, de momento solo quizá, pueda daros una pequeña alegría a los más geeks de entre mis lectores en los próximos días, pero hasta que no lo tenga todo atado no os prometo nada. (creando suspense y tal jejeje)